A divisão de Facebook de desenvolvimento de inteligência artificial, construiu um sistema dedicado às negociações. Dias mais tarde seus primeiros testes, o sistema começou a expressar em um idioma diferente e teoricamente falso. Entretanto, não era um defeito, tinha produzido o teu respectivo idioma e Facebook decidiu desligá-lo.
A IA constava de dois agentes que estavam envolvidos na negociação, chamados Bob e Alice. Seus criadores queriam testar como um sistema nesse tipo podia estudar a negociar, no entanto os poucos dias perceberam que já não estavam descrevendo em inglês, porém em alguma coisa idêntico.
- Próximos Eventos – Ver todos
- Leia “NaDa” Yoon Yeol
- 24 h Uma imagem da Gran Via
- O trajeto da cruz[24]
- dois O fundamento de generalização do conhecimento
Suas discussões parecem basear-se em palavras aleatórias e sem nada de sentido. O que detectam os desenvolvedores é que o que pareciam ser frases sem sentido, havia um modelo. Basicamente, a IA havia fabricado teu respectivo idioma, um que considerava bem mais efetivo e direto ao ponto que o inglês. O que os pesquisadores foram capazes de precisar é que “eu” e “meu” refletem a quantidade de objetos que recebem em troca.
São frases mais lógicas que adornadas, como costumamos fazer em tantos idiomas “humanos”. Basicamente, se a inteligência artificial, o quisesse, seria irreal se notificar com ela. Isso significa a perda de controle do programador ou operador a respeito da inteligência artificial. Não é a primeira vez que isso ocorre, dado que o Google assim como saiu de controle a linguagem de uma IA que tinha montado. Curiosamente, Mark Zuckerberg, e defendeu o desenvolvimento e os avanços em matéria de inteligência artificial depois de Elon Musk conversar de regularla “antes que fosse tarde além da conta”. Desta vez não falamos do nascimento de Skynet nem sequer a revolta das máquinas, porém sim da perda de tempo, investimento, desenvolvimento e um sistema completo por decisão própria.
Felizmente, a inteligência artificial, nunca substituirá os mestres humanos em seu sério serviço. Mas também é claro que o teu exercício em sala de aula tem diversos privilégios para toda a comunidade educativa. Definitivamente, o futuro é hoje, e não desejamos permanecer para trás.
Esta é uma ilusão de ótica. —Há em torno de sentidos mais propensos que outros a ilusão? —Provavelmente. Em geral, parece que os sentidos mais complexos são os mais suscetíveis à ilusão. Então, vemos que, por exemplo, o sistema visual existem milhares de ilusões, no tempo em que que no sistema olfativo existem muito poucos, em comparação, quem sabe somente um par delas. —Quais são os cegos menos propensos a fraudar, a despeito do que possa parecer, ou, em outras expressões, ele tinha justificativa Ernesto Sabato e o seu “Informe sobre isso cegos”? —Pode deslindar a partir de um ponto de visão fisiológico, além de filológico, a consciência da consciência?
—Mas quando falamos de consciência, com isto, nos referimos à experiência consciente, o que os filósofos chamam o qualia. Esta peculiaridade, ou qualia, essa compreensão, é o que chamamos de consciência, a experiência consciente. Talvez poderíamos chamá-lo de clareza, mais do que consciência, para clarificar.
Enquanto que quando falamos de consciência, sem este, estamos nos referindo a uma dúvida moral. Eu diria, tendo como exemplo, que está muito claro que um cão, um gato ou um mouse têm consciência, têm experiência consciente. Se têm consciência neste instante é mais duvidoso.
—Existe algo genuína, particularmente humano, a consciência e a consciência da morte, além do entendimento ético e moral, o que desejamos e devemos fazer? A maioria das espécies, vamos deixá-lo desta maneira, não têm a experiência de que são seres mortais. Como humanos, se sabemos. —Sim, quem sabe, poderá-se expor deste modo, e talvez esta seja uma das ilusões que têm um valor adaptativo: a imortalidade. Existem novas ilusões cognitivas que assim como oferecem vantagens adaptativas, como por exemplo, na avaliação de promessas: se fizeram uma série de experimentos de laboratório em que se pede aos sujeitos experimentais que avaliem a uma série de experctativas. Podemos refletir em uma loteria.
Os sujeitos com interessante saúde mental, não valorizam essas hipóteses de maneira direta, entretanto que tendem a fazê-lo de modo otimista. Enquanto que os indivíduos que sofrem de depressão clínica estimam as chances muito melhor. Parece que, de alguma mandeira, ter saúde mental, ou melhor que você está vivendo perante uma ilusão.